بازار رمزارز با کاهش ۳۰۳.۸ میلیون دلاری در میان شوکهای اقتصادی مواجه شد
تاریخ: 6 آبان 1404
آناتولی یاکووننکو، همبنیانگذار سولانا، مدعی شد شبکههای لایه دوم اتریوم از نظر امنیتی آسیبپذیرند و تمرکزگرایی در آنها خطرناک است.
آیا اتریوم واقعاً بهشت دیجیتال غیرمتمرکز است؟ پشت وعدههای تمرکززدایی، برخی نشانههایی از ضعف امنیتی میبینند. آناتولی یاکووننکو، همبنیانگذار سولانا، اخیراً با انتقاد از لایههای دوم اتریوم بحثبرانگیز شد.
او در شبکه X اظهار داشت راهحلهای مقیاسپذیری اتریوم نهتنها بینقص نیستند بلکه نواقص مهمی دارند. او بر این باور است که پلها، مالتیسیگها و سازوکارهای حاکمیتی لایه دوم فاقد شفافیت و امنیت کافیاند.
یاکووننکو مدعی شد تمام لایههای دوم اتریوم دارای یک مالتیسیگ متمرکز هستند که میتواند بدون اطلاع کاربران قرارداد پل را بازنویسی کند. او حتی استفاده از ETH روی شبکههای Base و Wormhole را از نظر امنیتی معادل دانسته است.
در مقابل، برخی کارشناسان معتقدند اتریوم دارای مکانیسم اجباری برای گنجاندن تراکنشها در بلاکهای لایه دوم است و از همین طریق امنیت بومی خود را منتقل میکند.
به گفته Binance Research، بیش از ۱۲۰ شبکه لایه دوم فعال بر بستر اتریوم وجود دارد که باعث پراکندگی نقدینگی و رقابت شدید در کارمزدها شده است. این مسئله به همراه تمرکزگرایی حاکم بر برخی شبکهها، بسیاری از کارشناسان را نسبت به پایداری اکوسیستم نگران کرده است.
در عین حال، برخی دیگر این تنوع را موجب پیشرفت فنی میدانند. اما یاکووننکو حتی پیشنهاد کرده است پلی ایجاد شود تا خود اتریوم بهعنوان یک لایه دوم برای سولانا عمل کند؛ پیشنهادی که تنشها میان بلاکچینها را بیشتر کرد.
در پایان، این پرسش کلیدی باقی میماند: آیا اتریوم میتواند امنیت لایههای دوم خود را تضمین کند یا باید مدل کنونیاش را بازنگری کند؟
ارسال نظر