قانون‌گذاران ماساچوست طرح ایجاد ذخیره بیت‌کوین برای حمایت از صندوق‌های ایالتی را بررسی می‌کنند

قانون‌گذاران ماساچوست به زودی بررسی خواهند کرد که آیا ایالت باید ذخیره استراتژیک بیت‌کوین ایجاد کند یا خیر. لایحه‌ای که اوایل سال جاری ارائه شد، استفاده از دارایی‌های دولتی و رمزارزهای توقیف‌شده برای ایجاد این ذخیره را پیشنهاد می‌کند.

خلاصه:
نمایندگان ماساچوست لایحه‌ای را بررسی خواهند کرد که ایجاد ذخیره بیت‌کوین با دارایی‌های دولتی و توقیف‌شده را مجاز می‌داند.
طرح اجازه می‌دهد تا ۱۰٪ از صندوق تثبیت ایالتی در بیت‌کوین و دارایی‌های دیجیتال سرمایه‌گذاری شود.
طرح‌های تحت رهبری جمهوری‌خواهان با دشواری مواجه است چون دموکرات‌ها اکثریت قوی در مجلس و فرمانداری دارند.

نمایندگان برای بررسی لایحه ذخیره بیت‌کوین جلسات برگزار خواهند کرد. این طرح توسط سناتور جمهوری‌خواه پیتر دوران در فوریه ارائه شده و در کمیته مشترک درآمد بحث می‌شود.

قانون پیشنهاد ایجاد ذخیره استراتژیک بیت‌کوین در ماساچوست را می‌دهد. اگر تصویب شود، خزانه ایالت می‌تواند تا ۱۰٪ از صندوق تثبیت را در بیت‌کوین و سایر دارایی‌های دیجیتال سرمایه‌گذاری کند و رمزارزهای توقیف‌شده به این ذخیره اضافه شوند.

این پیشنهاد بخشی از تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای ادغام بیت‌کوین در استراتژی‌های مالی ایالتی است اما تصویب آن در ماساچوست نامطمئن است.

دموکرات‌ها اکثریت قوی در مجلس و دفتر فرماندار دارند و نمایندگان مجلس این ایالت نیز دموکرات هستند که تصویب آن را دشوار می‌کند.

ماساچوست یکی از چهار ایالت آمریکاست که خود را «کامان‌ولث» می‌نامد ولی این عنوان تفاوت قانونی خاصی ندارد.

ایالات و دولت فدرال آمریکا نیز در حال بررسی شیوه‌های ذخیره بیت‌کوین هستند که نتایج متنوع و بحث‌برانگیز داشته است.

ایالت‌هایی مانند نیوهمپشایر و تگزاس اجازه دارند خزانه‌های خود را به بیت‌کوین اختصاص دهند در حالی که برخی ایالت‌ها در سال ۲۰۲۵ با این پیشنهاد مخالفت کرده یا پیش‌نویس‌ها را پیش نبرده‌اند.

دولت فدرال نیز دستور ایجاد ذخیره ملی بیت‌کوین را از طریق اموال توقیف‌شده صادر کرده و جمهوری‌خواهان در تلاش برای قانونی کردن این دستور هستند.

طرفداران معتقدند افزودن بیت‌کوین به ذخایر ایالتی می‌تواند به عنوان محافظ در برابر تورم و عدم قطعیت اقتصادی عمل کند؛ شرکتی مانند MicroStrategy مدتها این رویکرد را ترویج کرده است.

بحث در ماساچوست نمایانگر شکاف فزاینده در رویکرد ایالت‌ها نسبت به رمزارز است؛ برخی آن را ابزاری نوظهور برای مقاومت مالی می‌دانند، در حالی که دیگران درباره نوسان و مقررات محتاط هستند.